Поиск по сайту 
Бутовский А.Ю., Бобков А.А. представляют на суд общественности глобальный труд на тему Гражданской войны в России 1918 года.
Для справки:
Александр Юрьевич Бутовский окончил ТГПИ им. Л.Н.Толстого по специальности история, квалификация учитель истории и обществознания. Он является автором более 20 научных работ и учебно-методических пособий. Бутовский А.Ю. награждён Почётными грамотами за вклад в воспитание молодого поколения: так в 2010 году он удостоен Почётной грамоты Департамента физической культуры, спорта, туризма и молодёжной политики Администрации Тульской области; в 2011 году он удостоен Почётной грамоты Администрации города Тулы; в 2012 году - Тульской областной Думы.
Орфография, пунктуация и литерация в публикации - авторские.
Бутовский
А.Ю., Бобков А.А.
Россия, Украина и Крым.
Причины и особенности т.н. Украино-Крымской войны
1918г.
Гражданская война в России (Русская смута) и
сопровождающая её иностранная оккупация иностранными войсками вызвали к жизни
ряд «независимых» государств созданных по псевдонациональному принципу,
военно-политические взаимоотношения между которыми до сих пор являются одними
из самых малоизученных аспектов отечественной
историографии. В частности речь идёт о взаимоотношениях Украинской
державы и Крымского края в период оккупации обеих лимитрофов вооруженными
силами Германской и Австро-венгерской империй и т.н. Украино-Крымской войны
(июнь – ноябрь 1918г.)
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что представленная
тема до сих пор остается в отечественной историографии одной из малоизученных
проблем истории Русской Гражданской войны. И
это не смотря на то, что целый ряд Крымских и Украинских историков поднимали
этот вопрос и довольно серьёзно изучали его. Среди них такие исследователи как
А.В. Мальгин, А.Г. и В.Г.Зарубины, О.М.Редькина и ряд других исследователей[i]. Они уделили огромное внимание политической
составляющей этих событий, практически упустив их военную сторону и в некотором
роде «теневую» составляющую политических переговоров сторон. Кроме того, в
результате воссоединения Крыма с Россией в марте 2014-го, вокруг полуострова, по инициативе нынешних властей
Украины возникла ситуация, во много схожая с реалиями «Украинско-Крымской
войны» июня-ноября 1918г., т.е. экономическая и транспортная блокада Крыма с элементами нагнетания военного психоза со
стороны Украины. Это еще более увеличивает актуальность рассматриваемой нами
проблемы и даёт возможность проведения некоторых параллелей между событиями,
разделенными почти веком истории.
Работа
базируется в основном на источниках Государственного Архива Автономной
Республики Крым, Российском Государственном
Военно-Историческом Архиве, периодических материалов опубликованных
Державном Вiстнике Украинской Державы г. Киев (1918г.), исследованиях
германских, украинских и советских военных историков 20-х годов ХХ в., а так же
исследованиях современных крымских и украинских историков А.В Мальгина, А.Г и В.Г. Зарубиных, О.М. Редькиной и др. Нужно
отметить, что одной из важнейших источниковых баз включаемых нами в научный
оборот являются германские полковые и дивизионные истории, опубликованные в
20-е гг. ХХ в., а в частности истории 53-го и 55-го пеших полков ландвера
Германской армии[ii],
а так же ряд других германских и
англоязычных военно-исторических публикаций, посвященных военной истории этого
периода[iii].
Автономизация Украины началась, как известно, вскоре
после Февральского переворота в результате деятельности т.н. Центральной рады,
созданной рядом социалистических партий и претендующей на роль «национального
правительства» Украины.
Уже т.н. III Универсал (7
(20) ноября 1917г.) Украинской Центральной Рады, объявившей о присоединении к
«Украинскому государству» Екатеринославской губернии и северных уездов
Таврической губернии вызвал нервную реакцию в войсках и среди населения
означенных территорий, явно несогласных с этим решением ограниченной группы
людей, нелегитимной в их глазах, и без прямого согласия населения (никакие
референдумы конечно не проводились).
С 14 по 16 ноября в Симферополе работало созванное по
инициативе Крымского мусисполкома совещание представителей политических,
национальных и демократических организаций. Совещание назвало Универсал «актом преждевременным, предвосхищающим
волю Всероссийского Учредительного собрания», а раздел губернии на две
части, произведенный без опроса населения Северной Таврии — «насилием над этим
населением».
В вопросе о конструировании губернской власти этот
форум к единому мнению не пришел. Не была результативной и полемика по нему в
местных Советах. Рассмотрел эту проблему губернский съезд Советов, проходивший
16—17 ноября в Симферополе. Он отметил, что помехой созданию в крае
авторитетного органа власти является твердая позиция большевиков, категорично
требовавших признания Совнаркома и решений II Всероссийского съезда Советов.
После напряженной, межпартийной дискуссии, губернский съезд принял резолюцию,
которая предполагала создание губернской власти на основе коалиции всех
революционных и демократических организаций, а роль «конструктора» власти отводила
губернскому съезду городских и земских самоуправлений. Этот форум был проведен
по инициативе Таврической земской управы 20-23 ноября и получил в печати
название земско-городского собора. В результате был избран Совет Народных
Представителей (СНП). Президиум которого возглавил старый революционер из
поколения «Народной Воли» Штван И. И.[iv] В течении нескольких
недель на территории Крыма сложилась сложная ситуация, условно названная
авторами в данном случает «троевластием»
Совета Народных Представителей, Крымско –Татарской Директории и Советов рабочих, солдатских, и крестьянских
депутатов разных уровней. Вооруженными силами СНП и Крымско-Татарской
директории декларировались войска гарнизонов Крымского полуострова (кроме
Севастополя и Черноморского флота) формально подчиненные Штабу Крымских войск
(иначе: Крымский Революционный штаб), созданный 30.11.1917г., и официально
объявивший о начале своей работы 19.12.1917г.[v] Вокруг которого
сгруппировались русское офицерство и сохранившие верность Российскому государству
войска.
Таким
образом именинно начало конструирование Украинского государства, вызвало первые
реальные шаги по созданию в Крыму независимой краевой власти.
В ближайшие дни Севастопольский совет и
Центрофлот, открыто попустительствуя
красному террору, развязал в Крыму гражданскую войну ввергнувшую Крым в первый
этап классовых, межнациональных и межконфессиональных междоусобиц почти на пять
месяцев.
В результате долгосрочной борьбы между деструктивными
группировками, декларативно опирающимися на большевистскую платформу, удалось созвать под давлением Советов разных
уровней 2-й Таврический съезд Советов, под полным контролем большевиков.
Результатом его работы было создание Правительства «Советской Социалистической
Республики Таврида», должного осуществлять высшую Исполнительную власть на
территории, бывшей Таврической губернии. Но это у них плохо получалось.
«Советская власть» до конца своего существования в апреле 1918г. продолжала
осуществляться на местах местными большими и малыми диктаторами,
прикрывавшимися различными коллегиальными органами.
Декрет ЦИК Советов об объявлении Крымского полуострова
Советской Социалистической Республикой Тавриды
9(22) марта
Центральный Исполнительный Комитет, согласно
постановлению 1 Учредительного съезда Советов рабочих, солдатских,
крестьянских и поселянских-мусульманских депутатов, всех земельных и военно-революционных комитетов Тавриды,
состоявшегося 10 марта 1918г., объявляет территорию Крымского полуострова в
составе Симферопольского. Феодосийского, Ялтинского, Евпаторийского,
Перекопского уездов Советской Социалистической Республикой Тавриды.
Во главе Советской Республики Тавриды стоит
Таврический Совет Народных комиссаров, ответственный перед Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов Республики Тавриды.
Совет Народных Комиссаров утверждается в следующем
составе:
Председатель Совета Народный Комиссаров тов. Антон
СЛУЦКИЙ.
Народный комиссар по иностранным делам тов. И.
ФИРДЕВС.
Народный комиссар финансов тов. А. КОЛЯДЕНКО
Временный народный комиссар по военным делам тов. Ф.
КУЛЬ.
Народный комиссар внутренних дел тов. С. НОВОСЕЛЬСКИЙ.
Народный комиссар труда тов. Ф. ШИХАНОВИЧ.
Народный комиссар земледелия тов. С. АКИМОЧКИН
Народный комиссар путей сообщения тов. С КОРОБЦОВ.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета
Советов тов. Ж. МИЛЛЕР.[vi]
Как и до этого, выполняя директивы ЦК РСДРП(б) и СНК
руководство Республики Таврида и
Черноморского флота, по мере своих возможностей, ввязалась, среди
прочего в вооруженный конфликт , сначала с Королевством Румыния, а затем и с
Центральной Радой Украины и Государствами «Оси» заключившими сепаратный мир 27
января (9 февраля)
9 (22) января Центральная рада провозгласила УНР
«самостоятельным, ни от кого не зависимым, свободным, суверенным государством
украинского народа» (исключая Крым). Одним из положений IV Универсала новому
правительству УНР — Совету народных министров — предписывалось в первоочередном
порядке «с этого дня вести уже начатые им переговоры о мире с Центральными
державами совершенно самостоятельно и довести их до конца, невзирая ни на какие
препоны со стороны каких-либо других частей бывшей Российской империи, и
установить мир…». Вооружённые силы
Центральной Рады, начиная с 16 (29 января) находились в состоянии войны с
войсками бывшей Российской армии, подконтрольными СНК в Петрограде.
Этот конфликт, позволил союзникам по странам «Оси» 5(18) февраля, начать глобальное наступление
по всему фронту от Балтийского моря до Чёрного, под кодовым названием
«Faustsclag» (удар кулаком).
Ни остатки старой Российской Императорской армии,
превратившейся в толпы неуправляемых и озлобленных, вооруженных людей,
стремящихся, добраться домой, ни Революционные войска, наспех организованные для
разрушения остатков Российского государства и подавления мятежей, сопротивления
оказать были неспособны.
Результаты
были катастрофические и принудили СНК, во
главе с В.И. Лениным, подписать сепаратный договор со странами «Оси» (Брестский
мир) 3 марта, фактически отказавшись от
ряда исконных Русских территорий, за исключением Крыма.
Но в тоже время, прикрываясь тем, что Советские
Республики Юга России, не подчинялись номинально СНК в Петрограде, на Юге России германскому наступлению было
организованно активное сопротивление, впрочем, без реальной помощи от
большевистского правительства. В этой
борьбе принял активное участие Черноморский флот, под руководством в большей
части старого командования.
К середине марта 1918г. все советские войска,
отражавшие наступление немецких и австро-венгерских войск на Украине, были
сведены в пять армий. Название «армия» являлось условным, так как эти
формирования объединяли самые разнообразные по организации и численности отряды
и представляли, скорее, группы войск от 1,5 до 3,5 тысячи бойцов в каждой.[vii].
Еще 6 марта 1918г. оперативный отдел Центрального
комитета Черноморского флота предлагал “теперь же приступить к выводу из
Одессы излишних судов и транспортов и из Николаева тех судов и транспортов,
готовность которых, хотя бы не вполне законченная, дает возможность им оттуда
выйти”.
После взятия немцами 16 февраля (1 марта) 1918г.
Киева на Одесском направлении обстановка становилась безнадежной. Меры борьбы
с наступающими австро-германскими войсками были приняты к исполнению "как
советскими органами Одессы, так и моряками Черноморского флота. 8 марта
комиссар Транспортной флотилии Кондренко П. Т. обратился в Центрофлот с рядом
телеграмм, в которых просил оказать помощь в обороне и эвакуации Одессы. Для
усиления обороны из Севастополя был направлен отряд военных кораблей во главе
с линкором “Ростислав”. В тот же день, 23 февраля (8 марта), в Одессе были
получены телеграммы из Севастополя: “Зажгите Цареградский маяк. “Ростислав””;
“Буду у Цареградского маяка в 15 часов. Иду в Одессу с отрядом. “Дакия”.
Общее руководство формированием отрядов отправляемых
из Севастополя в Одессу осуществлял Главный комиссар ЧФ т. Спиро В.Б.. Всего
переброшено в Одессу для участия в боях с немцами около 1200 бойцов[viii].
К 26 февраля(11 марта) Австро-Венгерские войска имея в
авангарде 11-ю пехотную дивизию, подошли к Одессе. 28 февраля (13 марта) 97-й
пехотный полк 30-й пехотной дивизии вышел к Одессе, после короткого боя с
большевиками под ст. Раздельной[ix]. Остатки
дезорганизованных войск спешно грузились на корабли в Одесском порту.
1(14) марта Одесса пала. Черноморский флот уходил,
уводя с собой всё, что держалось на воде в Севастополь[x].
С падением Одессы Верховный главнокомандующий
советскими войсками на Юге России Антонов-Овсеенко В.А. предполагал задержать
австро-германские войска в районе Херсона и Николаева, удерживая Колосовский
железнодорожный узел и переправы через Днепр, имея директивы от СНК удержать
Крым и Донецкий бассейн «независимо от ратификации мирного договора»[xi].
Через месяц, за активные попытки организации именно
обороны Одесского района и Северной Таврии, датский миллионер и Почетный
комиссар Черноморского флота Спиро В.Б. предстанет перед следственной комиссией
ВЧК в Москве.
В течении с
9(22) марта по 23 марта (5 апреля) части
XII армейского корпуса Императорской Королевской Австро-Венгерской
Армии и Баварской кавалерийской дивизии
Германской разгромив своими передовыми отрядами большевистские войска в
Николаеве и Херсоне вошли в Северную Таврию[xii].
Восстановить картину боевых столкновений в Северной
Таврии и Крыму в апреле 1918 года сложно по многим причинам. В треугольнике,
образуемом излучиной Днепра и железной дорогой
Александровск-Акимовка-Мелитополь–Таганаш, действовали войсковые части
·
Австро-Венгерской
Императорской и Королевской армии
·
52-го
оперативного командования (корпус Коша Р.) Германской Императорской армии
·
Войска Крымской
группы УНР и отряды «Вольного Казачества»
·
Отряд Русских
добровольцев полковника Дроздовского
·
Революционные
войска 1-й и 2-й Революционной армии, отряды Республики Таврида и
Донецко-Криворожских республик
Имеющиеся
в распоряжении автора германские источники ограничиваются простой констатацией
фактов о продвижении германских войск, их составе и датах занятия населённых
пунктов[xiii]. В то же время
мемуарная литература и исторические исследования, принадлежащие офицерам
украинских подразделений, пестрят путаницей в датах, противоречиями и явными
фальсификациями[xiv].
Мемуарная и историческая литература, принадлежащая ветеранам Красной Гвардии,
крайне скудна и подчас не выдерживает никакой критики, за исключением некоторых
работ[xv].
Войска
Восточной армии Австрии сыграли основную роль в районе Одесса-Херсон-Николаев,
в Северной Таврии и Крыму - вели боевую работу, обеспечивали действия
германских войск и несли оккупационную службу.
Занятие
Крыма первоначально не входило в планы германского командования. Оно выдвинуло большевикам условие о нейтралитете и
разоружении Черноморского флота. Но после захвата территории Украины вплоть до
Харькова, было принято решение об оккупации Таврии и Донецкого бассейна. В
процессе предыдущих операций выяснилось, что противостоящие германцам
революционные войска не могут оказать серьёзного сопротивления, даже при
поддержке Черноморского флота. Кроме того, Донецкий бассейн, куда отступило
большинство красных войск, представлял собой богатый источник сырья для
истощённой войной Германской Империи. Поэтому было принято решение об оккупации
Новороссии.
Для достижения этой цели Группа армий
"Днепр" под командованием Эйхгорна (Dnjeper Heeresgruppe Eichhorn)
выделила корпус ген. от инфантерии Коша Роберта (Korps Kosch или Generalkommando
52). В корпус включили 15-ю ландверную дивизию (15 Landwehr-Division) [xvi], которая, взяв
Екатеринослав 20 марта (2 апреля), присоединилась к корпусу южнее
Александровска 31 марта (13) апреля. В Екатеринославе генерал от инфантерии Кош
Роберт, встретился, согласно документам обнаруженным профессором Сергийчуком
В., с безымянными представителями крымских татар, которые заявили "про
готовність прилучитися до української держави, коли запевняться їм
національно-культурні права»31. Сама по себе находка профессора
просто уникальна. Она подтверждает самые смелые предположения тщательной
подготовки апрельского восстания против большевиков. И организация не была
исключительно татарской. Как и в эпоху Курултая её поддержали офицерские
организации и часть профсоюзов. Но вероятнее всего, встречался Кош Р. не только
с «татарскими делегатами». При всём желании одни татарские организации поднять
восстания в городах Крыма технически не могли.
52-й германский корпус значительно был усилен 27-м и 29-м Баварскими резервными
егерскими полками, 27-м батальоном полевых егерей (австрийцы) и
прибывшей маршем из Румынии 212-й
пехотной дивизией[xvii]. Для занятия Крыма этих войск было чересчур много. Мало
того, уже после оккупации Крыма, немцы втащили на полуостров 1-й, 7-й и 9-й
резервные егерские батальоны и австрийскую бригаду. Возможно, они переоценивали
боеспособность красногвардейцев и Черноморского флота. А может, и действительно
собирались использовать Крым как плацдарм для похода в Индию…
Корпус генерала Коша перешёл Днепр под Бериславом[xviii].
Одновременно с немцами определённые виды на Крым имела
Украинская Народная Республика.
28 марта (10 апреля) 1918г. Военный министр УНР Жуковский
приказал сформировать в Харькове из частей Запорожского корпуса генерал-майора
Натиева Зураба группу войск, которая должна была, двигаясь по возможности в
авангарде германцев, захватить Крым и Черноморский флот на Севастопольской
базе, тем самым поставить немцев перед свершившимся фактом аннексии Крыма
Украиной. Остальные части корпуса вошли в группу, которая должна была очистить
от большевиков Донецкий бассейн.
Как отмечал проходивший именно в этот период через
Северную Таврию со своим отрядом полковник Дроздовский М.Г., «украинские офицеры больше половины
враждебны украинской идее, в настоящем виде и по составу больше трети не
украинцы - некуда было деваться... При тяжелых обстоятельствах бросят их ряды».
Тот же генерал-майор Натиев вел переговоры о присоединении Запорожской дивизии
к отряду Дроздовского[xix], идущему на Дон для
соединения с Добровольческой армией[xx].
Нам представляется, что Крымская группа украинских
войск к 19 апреля 1918 года имела следующий состав:
2-й
Запорожский пехотный полк (подполковник Болбочан Петр)
1-й
Запорожский имени кошевого атамана Гордиенко полк конных гайдамаков (полковник
ГШ Петров В.)
Запорожский
конно-артиллерийский дивизион (полковник Алмазов О.)
Инженерный
батальон 1-го Запорожского инженерного полка
1-й
Запорожский бронеавтомобильный дивизион (сотник Болдырив О., по другим сведения
Мережинский С.), экипажем бронеавтомобиля «Полуботок» (горная пушка, пулеметы)
командовал Шандрук П.
три полевые и одна гаубичная батарея 1го
Запорожского артиллерийского полка, две бронеплощадки.
Малко Р. утверждает, что в состав группы Болбочана
вошли также «Харьковский пеший партизанский отряд» и «гусарский полк», а в
бронедивизионе было 10 бронемашин[xxi].
Командующим группой был назначен подполковник Петр
Болбочан[xxii]. Он был, пожалуй, одной
из самых интересных личностей Украинской армии. Родился на Хотинщине. После
окончания военного училища стал кадровым офицером императорской армии,
прослужив до начала 1-й Мировой войны в 38-м пех. Тобольском полку. В одном из
боев был тяжело ранен, и поэтому из строя был переведён в чине подполковника в
корпусное интендантство. Февральская революция и начавшаяся украинизация армии
резко изменили его жизнь. Осенью 1917г. он становится командиром
сформированного им Республиканского полка 2-й Сердюцкой дивизии, во главе
которого принимает участие в боях с большевиками. После похода на Крым
становится командиром 1-й Запорожской дивизии. Во время антигетманского
восстания командовал войсками Директории на Левобережной Украине. Незаслуженно
обвинённый в измене украинскими политиканами, арестован и изгнан из армии. В
июне 1919г. солдаты Запорожского корпуса избрали Болбочана командиром корпуса. (С.Петлюра,
видел в Болбочане конкурента. Он
отреагировал почти мгновенно. Болбочан был арестован и 12 июня 1919г. решением
военно-полевого суда расстрелян.[xxiii]). Вместе с группой
двигались уже назначенные Центральной радой главы крымской администрации:
Перекопский уездный комиссар (с июня 1918-староста) Вильнер Пётр Евгеньевич,
Евпаторийский уездный комиссар Байдак Владимир Николаевич, Симферопольский
уездный комиссар Благановский Николай Владимирович и другие. Для связи с 52-м
Германским корпусом был назначен украинский представитель Десницкий А.В[xxiv]. Должностей они, конечно,
не приняли и болтались при германском штабе в Симферополе39. Это,
безусловно, подтверждает то, что украинские руководители уже видели Крым в
составе Украины.
Опережая Германские и
Украинские подразделения, завязшие в столкновениях с Красной Гвардией в районе
Александровска, 28 марта (10) апреля выбив Красную Гвардию из Берислава и взяв
Каховку, через Днепр переправился «Отряд Русских добровольцев» полковника
Дроздовского М.Г.
31 марта (13 апреля) украинский отряд Болбочана переброшен из Харькова
на ст. Лозовая[xxv].
2-й и 3-й батальоны 53-го Ландверного полка 15-й Ландверной дивизии
переброшены к Александровску через Екатеринослав и Синельниково[xxvi]. Здесь они включились в
бои за железнодорожный узел с отрядами местной Красной Гвардии, в которую к 3
апреля записалось уже 1500 человек[xxvii], и отрядами 1-й и 3-й
Революционных армий, отступавших с правобережья и Юга Украины. При этом штаб
1-й Армии, во главе с её командующим Егоровым П. В., уже успел добежать до
Джанкоя, вывезя полевое казначейство.
1 (14) апреля отряд Болбочана, наступающий со стороны Лозовой вошёл в
Александровск, где встретился с Легионом Украинских Сечевых Стрельцов
(австрийского формирования)[xxviii].
2-й и 3-й батальоны 53-го Ландверного полка, непосредственно бравшие
Александровск, переброшены к Крымским перешейкам через Мелитополь[xxix].